点击查看更多作文素材
下载APP >>
点击查看更多作文素材
下载APP >>

张扣扣案:若有阳关道,谁走奈何桥?

2019.01.11 08:30字数 1594阅读 1647
冯风老师
华中师大一附中
5

写作水平一流啦

总评星数 70 · 评星人数 14

这几天的全民关注,莫过于张扣扣案。

昨天看到,在网络刷爆的《张扣扣案一审辩护词》被删。其它访问量较大的同题帖子也不见了踪影,包括邓学平律师本人公号的原文。

这对于一只脚已经迈进地狱的张扣扣,这有没有透露某种隐语或者玄机?

7500字的辩护词,我看了几遍。出自律师之笔,这篇辩护词的法理,由行内人评判,但字里行间的情理,柔软而凛然,低徊而绵长,写尽汉语言所能表现的悱恻悲怆。

不像是一个理性的律师,更像是祭十二郎的韩退之。没有多少法理援引,更多是一声声“刀下留人”的哀告。

我这个和中文打了三十年交道的,一瞬间也有点热血贲张,好像从这篇辩护词,看到了一个为文字正名与弘道的时代。

今天再来说这个案件,显然不能多说什么。这样一个千断万断都难以一刀两断的案子,注定沸反盈天,民意喧腾,也注定成为“有关部门”铠甲下的软肋,想要掩饰的命门。

张扣扣案成为关注的焦点,这是信息时代的必然。这个案件太让人揪心沉重,不仅是它毁了三个家庭,四条人命,还在于它具有载入司法史册的独特性。

张扣扣的命运,罕见地值得同情。当年仅13岁的张扣扣,无助地哀告法律时,法律决然转身甩手离去;当36岁的张扣扣拿起尖刀时,法律又以迅雷之速回来了。

人们报以极大的关注度,关心张扣扣的命运,其热度盖过了勇立新功、单挑最高院的崔永元,而这种围观,又超出一般围观兜售人血馒头的层面。

它和一般的凶杀案有不同,它交织着爱与亲情,仇恨与罪恶,同情与谴责,它拷问人性,有关教育,牵涉法治。

尤其是,它毫不避让地直击民生。当人们赫然发现,张扣扣的人生,一定层面上,还映照着中国大地上千万蝼蚁人生之缩影时,案件引发人们对弱势的同情,对现实的宣泄,比对罪恶的抨击、对暴力的反感,就要甚嚣尘上得多了。

普罗大众齐声高喊“刀下留人”,是基于最朴素的侠义观,但将张扣扣上升为“君子报仇”,加以美化和推崇,无疑是对暴力的纵容,很容易走进一种极端。杀人偿命,天经地义,不分二十年前和二十年后。

只是,如果张扣扣要被处死,那么二十年前杀害张扣扣母亲的王某,为什么只被判7年,并且提前多年被释放?如果说是因为王某当时年龄只有17岁,那为什么1996年的呼格吉勒图,也只有17岁,为什么又被押送刑场,而且是被冤杀?

人们的关注点中,除了有对张扣扣的同情,还有一点是,这样关乎人命的司法,应该在普世、阳光的天空下运行,经得起每一个目光的异样,每一个心思的揣度。所以大家都愿意来,围观一下,希望刀下留人,然后等待更多细节呈现,有更慎重的权衡,有更人性的量刑。

孟子说:以佚道使人,虽劳不怨,以生道杀人,虽死不怨杀者。


血亲寻仇,礼法之争,自古即有。有人举证过,如果他生在汉代,可能是忠烈,如果生在晋代,可能是个大孝子,最起码他是手刃其仇,可以从轻发落。

可是,时代车轮已不可抵挡地驶入2019,张扣扣案的意义,必然有一层是,作为范本昭示法治逐步取替人治的阵痛前行。而张扣扣,极有可能成为被法治车轮碾碎的那一位。

是的,立法要流血,变法也要流血,哪座庙里都有冤死的鬼。何况,张扣扣已经祭上了三条人命的鲜血,不好说冤或不冤。

可仍然希望,不是张扣扣来做法治的祭品。不知道怎么的,看到照片里36岁的张扣扣,我头脑里一直浮现的是,那个抱着嘴里汩汩流血的母亲、眼睁睁地看着她死去的13岁孩子,以至于有“少年复仇记”的错觉。

二十多年里,一只强健的骆驼,是如何被一根又一根稻草压垮的,不好去定论。但是,人人都应当相信,若有阳光大道,或者康庄大道,但凡有路可走,谁愿意来走上奈何桥?

卫灵公问于史鱿曰:“政孰为务?”对曰:“大理为务,听狱不中,死者不可生也,断者不可属也,故曰:大理为务。”

其中的“大理”,就是今天的法院,每次法院锤轻轻落下,可能就是一条人命,人死不可复生,头断不可再接上。

约翰·列侬说:“所有事到最后都会是好事。如果还不是,那它还没到最后。”

希望对于本命年的张扣扣,一月八日的一审不是他的“最后”!

©本文版权归 星玫 所有,任何形式转载请联系作者。

624
14条点评
悟空打虎
给文章评了星
这世界上不会有一成不变的规则,就连法律也是有人情的。
2019.01.17 21:22
10
尘灯
给文章评了星
文章观点清晰,说得在理。这就是一个悲剧。我觉得杀人肯定是犯法的,可是如果换做是我,可能也会出此下策。
2019.01.17 12:59
10
金明池
给文章评了星
中间那一段发问,真实 是振聋发聩,沉吟到孟子的话,又满目萧索,沉重不已。
2019.01.12 21:39
31
冯风回复了金明池:
案子背后还有很多东西,尤其是20年前的那次审判。
2019.01.13 20:40
一颗小白菜
给文章评了星
背后的事情我们普通人很难知道,关系到的人和事或许并没有我们看到的简单。
2019.01.12 16:21
31
冯风回复了一颗小白菜:
民众愿意去了解,就会让那些很难知道的事情,得以更透明更公开也更光明。
2019.01.13 20:40
蜥蜴
给文章评了星
错的是人还是这个社会,我们还需要更多的深思。
2019.01.12 13:47
30
鲤过庭前
给文章评了星
不明白那些自以为可以凌驾于法律之上的人都是怎么想的。
2019.01.11 23:52
40
风扬青衫
给文章评了星
草根,总是被车轮碾压,二十年前与二十年后,都一样的,入世越深越明白这个道理。
2019.01.11 22:18
60
太阳花
给文章评了星
一场生死官司,翻出的,不仅仅是旧恨新仇,法制早已被千鸟啄食,体无完肤。
2019.01.11 18:21
70
芈明
给文章评了星
刚在网上细致的去了解了一下此案,才恍然大悟。痛心之余,最多的是感慨人生太艰难!法律治人,不是人治法律。
2019.01.11 16:04
70
胡铮良
给文章评了星
如同勇士,敢于直面惨淡的人生,痛快淋漓一针见血地直击“张抗抗”案。张扣扣案的意义,必然有一层是,作为范本昭示法治逐步取替人治的阵痛前行。而张扣扣,极有可能成为被法治车轮碾碎的那一位
2019.01.11 15:33
70
左右
给文章评了星
单纯从片面的新闻来看,我们或许只看到了事件的表象,但邓学平律师辩护词看到事件本质,穿透人性,“一叶一沙一世界”,正如陈词中的那句“今天,我们不是为了拆散躯壳;今天,我们只是为了填补灵魂”。
2019.01.11 09:48
82
冯风回复了左右:
如果不是考虑有凶杀的背景,真相给学生看看,如何辩论如何言理。
2019.01.11 14:08
左右回复了冯风:
对,我会建议自己孩子看看的。
2019.01.11 16:33
逝水无痕
给文章评了星
前几天有看到这个新闻,但是具体内容还不是特别了解。特别百度了下了解了事情的起因大概,我只想说如果没有当初的因,又怎么会结下现在的恶果呢。不禁令人扼腕叹息,唏嘘不已。几十年前那段法院判例到底有没有错,现在也已经很难讲清了。
2019.01.11 09:13
70
周刀子
给文章评了星
这是当初的因结下的果。纵然他犯了错,但他又何尝不是别人错误的牺牲者。
2019.01.11 08:59
81
冯风回复了周刀子:
昨天看了,很沉重。
2019.01.11 14:11
刘光荣
给文章评了星
对13岁的张扣扣案件了解得了如指掌,对律师辩护词中的法理分析得透明透亮。
2019.01.11 08:50
70
高中作文,初中作文
Keywords: 高中作文 初中作文