浅谈“文化入侵”

转发
文/子书郁水2019.01.30 09:14字数(4229)阅读(933)喜欢度(711)收藏(13)点评和评论(33)

要征服一个民族,首先要征服她的思想。——政治家拿破仑·波拿巴

要消灭一个民族,首先瓦解它的文化;要瓦解它的文化,首先消灭承载它的语言;要消灭这种语言,首先从他们的学校里下手。——政治家的阿道夫·希特勒

世界各地的文化分布情况反映出了权利的分布。——政治学家萨缪尔·亨廷顿


经济强国,文化沙漠

第一句应该会听得多一些,因为第二句是希特勒说的。从结局来看,希特勒是历史罪人,拿破仑是悲剧英雄。后者总是比较引起人们的感慨唏嘘。

先看一道简单政治选择题:目前,世界各国文化产业总值占GDP总量的比重不等,美国是31%左右,日本是20%左右,欧洲平均在10%~15%之间,韩国高于15%,而我国却不到2.43%。这启示我们为实现中华民族的伟大复兴,必须提升我国的文化竞争力。(横线所划为答案)

文化入侵是这么被定义的:一个国家通过文化、艺术、思想、宗教、风俗习惯等方式对另一个国家达到改造和同化,以此征服对手,维护本国利益的行为。

希特勒那句话很精辟,从学校里下手。学校里有学生,学生是未成年人,是国家未来。学生思想不成熟,年轻一代如果价值观被改变,国家与民族认同感和归属感不断被淡化,最终抛弃本民族的思想文化,那么即使国家存在,但人人相信的不是这个国家。有点可悲,危言耸听。

战争时期和和平时期的文化入侵方式是不同的。前者是破坏他国学校,强制灌输本国文化知识;后者是垄断他国文化市场,阻碍文化传承,影响人民风俗。

文化范围极广,包括文学、艺术、影视、新闻、出版、风俗、旅游等,常以精神意识为主,附着在物质产品上得以广泛传播。

我们不能成了经济强国,却沦为了文化沙漠。

文化输出是一手妙招,名正言顺,互联网基础促进了文化输出。全球化有诸多好处,促进经济的发展,促进文化的交流,促进和平的延续。也有诸多不足:跨国公司财政实力占比增强,发达国家对发展中国家的资源掠夺,贫富差距加大,重工业污染企业搬迁到发展中国家……还有,文化多样性的减少,文明价值观之间的碰撞,和本土文化流失。


优越感与自卑感

我们现在的生活很不错。如果在圣诞节那天又过生日,双喜临门,这个人的一天会怎么做?用苹果手机网购圣诞树和圣诞袜,和恋人看好莱坞电影,配上炸薯条和汉堡包。这人是个大学生要考雅思、托福,想要留学,很忙,于是配着可口可乐和吐司混过一顿饭,然后用高露洁牙膏刷牙,然后把牛仔裤放在洗衣机里洗干净,然后安然入睡。这很正常,很现代。

出现了很多非本土产品,这不是崇洋媚外,谈论“文化入侵”就显得有些以偏概全、言过其实了。这些都是很优秀的他国文化,我们应当汲取。但是角度扩大到了国家层次,就会发现文化带来的经济流失比较严重。

文化是可以带来经济效益的。我们宣称,华夏文明,泱泱大国,五千文化,地大物博。我们有着很雄厚的文化积淀,这些文化本应该带来更高的经济GDP占比。为什么做不到?

第一:缺少创新思维和足够的文化人才与团队;

第二:受历史局限性影响,建国七十多年,改革开放四十多年,影视文化尚处于起步阶段,发展的形式和规模不成熟、不完善。

文化优越感的出现象征着文化入侵达到初步目的。典型来说,更喜欢外国的事物,因为觉得外国事物更加美。严重的,会对本国文化妄自菲薄和随意批判,并本国未来怀有强烈悲观性,甚至鄙视,然后全盘引入外来文化与科技,而会觉得本民族的,无论教育、文化、人口素质,都是一堆破烂玩意儿。

与之对应的是文化自卑感。我们对自己的文化感到自卑,我们要广泛学习外国文化,因此要掌握外语,这有利于交流。人们知道外国大学更优秀,能得到更好的教育与发展,因此都要到外国。但是很多人留学后不愿意回来,因为失去了对祖国文化的认可。“千人计划”的实行,很大程度上是我国人才对外流失太严重。

培养出了好人才,人才不要你了。TA觉得你很落后,很没用,很没有发展前景。

无怪乎我们要努力实现文化自信的目标,因为我们要保留着大量人才。文化宣传是最好的形式。这像磁场,而不是套在马脖子上的缰绳。

尖端人才有着物质与精神需要,国家满足不了,更主要的是,TA们对国内的文化氛围、社会氛围感到失望,甚至心寒(当然说得很严重了),于是放弃了中国国籍。获得诺贝尔奖的华人目前有十二位,其中只有两位是中国国籍。

这是个很尴尬的数据。最起码,我们的文化吸引力不高。


猪与杂草

我们有足够的文化,但是不会挖掘,空手金山没有钥匙,只能掘土。

只要选对了路,猪都能飞起来。路在哪里?被杂草覆盖住了,怎么解决?

我们想一想。归根结底是发展问题。发展为题细分为人口问题、科技文体、教育问题。内容涵盖资源、人才、经济、政治等。人太多并不是好事,人太多就要花费很多金钱和精力解决温饱和就业问题。文化建设是较高层次的事,是在饮食住行无忧的基础上才能实现的美好计划。低端产业(手工作业与不完全机械生产)需要大量劳动力,提供大量就业机会,社会才能稳定,国家才能发展。这样一来教育投入所用资金就被分散,整体劳动力的水平就不会很高。不会很高就很难兼顾到文化发展与建设。

我们想着想着,恐怖地发现杂草之一竟然是人口。难道要消灭人口?当然不可能。我们要找新的出路。我们不难发现,改革开放以来,第一个经济支柱就是需要大量劳动力的产业,大量的劳动力需要消耗大量的资源换取发展。确实是发展起来了,但是经济已经显露出疲态,资源也经受不起那样的消耗,而人们的最基本物质满足(饮食住行)已经实现,于是转向精神的追求和满足。这是文化的重要性就显现出来了。

文化产业也能提供就业机会,当然是比较高一些的层次,同时大大增加了劳动力的价值。这么说挺不人道,因为把劳动人算出了价值,那么相当于给人计算价值。乌托邦和社会主义社会的最高形态,大概就是人人物质满足,人人有对科学、文化等非出卖劳动力的兴趣和职业吧。简而言之,社会没有乞丐,人人有工作,而且是高规格的工作,有技术含量的工作。生产力,生产对象,基本决定一个社会的发展程度。想象着科幻电影里整个地球是一个整体,没有战争和恐怖主义,每个人努力的方向都是科技、宇宙与艺术,美得一塌糊涂。

扯远了。这种情况当然要努力实现,但是几乎不可能实现。因为地球的原始资源不能供给七十亿个人达到这样的发展水平,于是就有了争夺资源。发达国家走在前面,它们要达到这样的目标,必须要有足够的生产水平,也必须集中大量的资源(包括人才资源)。这一切的一切的基础是经济,经济不能用非法暴力手段来摄取,但是可以使用“软暴力”方式——文化入侵来实现。美国GDP总量多大,世界第一,文化产业占了三成,比人家几个中小型国家加起来还多。

因此,我们可以相信,对于每个国家,会投入更大资金给文化建设,会给予更多重视,会成为经济发展的一个重要支柱。


合法阳谋与精神鸦片

文化入侵,合法的阳谋,正规的掠夺,弱肉强食的文明表现形式。假定自己是一个深通谋略的军事家,要合法(没有遭受抵抗或较少遭受抵抗)称霸世界,当然要先称霸世界其他群体的思想。让他们认同自己想要称霸的野心,心甘情愿的接受。

首先要做的,当然是积极培育其他成分对自己理念和文化的喜爱感和认同感。主要形式就是借住文化产品的输出,光明正大或隐蔽的推广价值观念、意识形态、政治方式。举例来说,比如美国(没有针对性),你能不看美国电影?能够不吃美国快餐?能够不开美国车?能够不采纳美国高新技术?能够不买美国手机?能够不用高露洁牙膏?能够不喝星巴克……又比如日本和韩国,最简单的,你(大多数成年人)肯定会看(看过)日漫或韩剧。

千千万万为文化工作的人都是伟大的,他们的行为都是没有错的,都是正义的,但还是可以看出一种趋势,文化入侵的趋势。文化入侵会导致国家间政治经济发展极不平衡,而这一次,我们的思想被控制,连反抗都做不到。战争时,文化诱导着排斥本国文化的人群不要抵抗,或者把枪口指向别的方向。

一直以来,我国的文化受到很大冲击,这些冲击形成潮流。潮流开始是另类的、叛逆的,后来被逐渐接受,成为主流,成为价值观和思维方式的影响来源,最终由这些意识形态形成个体的自我,个体组成国家,国家在潜移默化中成为了文化附庸。

很像阴谋论。希望不是。

文化建设不够是事实,国人不够重视也是事实。文化集中体现在影视上,不要老喊着“国漫崛起”,因为短时间内很难大规模崛起,也不要总是说哪个人物怎么帅,那个人物怎么美,都是假的,人人都重视貌美,这又不是魏晋时代,重要的是剧情,是想要传递的价值观,而不是传播病态的审美。崛起的不是脸蛋,是文化思想。经费花费在剧情编导上,花费在文化作品选拔上,而不是花费在所谓“颜值”上。群体的关注点很有点偏向纯粹审美,人物很难看或很平淡,就没有人愿意看,这并不是个好现象。

值得注意的是,科幻成分太少。我国科幻真的处在萌芽阶段。而我们知道,科幻很能挣钱,《阿凡达》《环太平洋》《复仇者联盟》,整条漫威都是,满满的金钱磁铁。科幻文化很有助于理性思考,很有利于反应社会背景,科幻影视寥寥无几。科幻作品带动科幻影视,科幻影视既能传播本国价值观,又能带来经济效益,科幻影视的某些成分推动高新技术的发展,高新技术的发展逐渐转化为商业成分,商业利润鼓励科幻文学创作。

很完整的一条产业链,简而言之,形成“雨果奖——漫威——硅谷——华尔街”的形式,良性循环,持续输出。很可惜我们一环都达不到。

文化入侵从负面极端来说,可是是精神鸦片。造成看不见硝烟的战争,最温柔的毒气弹,从内部直接瓦解对手,合法正义的阳谋。

我们不能追求经济科技走得太快,而忽略了文化,文化是软实力,是绵里藏针的好产品。我们不能被迫接受他国文化,应该主动发扬,我们要有文化自信,不做文化精神层次的二等公民。我们不能觉得自己的文化和历史比别的国家的差(文化自卑)?

文化入侵的历史很值得回味,在汉唐时期,我们是文化输出国,而现在我们是接受国。国家的封建传统文化的另一项弊端也在此,它多少影响了新文化滋生。

不是他国用心险恶,战略图谋,而是自己缺少忧患意识与创新精神,最终步人后尘。苏联解体就是最好的悲剧例子。

难道我们不应该重视一点吗?

绝不愿看到国人思想的圆明园,重蹈覆辙,燃起三天三夜的大火,而这次,烧的不仅是花园,也不可能再那么容易就扑灭。

思想上大刀阔斧的改变自然很难,文化建设是一个缓慢的过程。而我们的思维与思想已经有了惯性。思想惯性需要缓冲,才能改变方向。

且走且回头,不能脖子伸出几丈长,脚却落在后面跟不上,人家一刀下来,脖子就没了。

浮躁网络时代,我们需要不一样的冷思考。

2018年12月


附:

(数据对比中国影视,处于全面劣势)

文章最后由 子书郁水(作者) 编辑于2019.01.30 10:35查看所有编辑记录
收藏
举报文章© 本文版权归 子书郁水 所有
711
小心心喜欢度 +1收到6颗
消耗1积分
小红花喜欢度 +5收到11朵
消耗5积分
柯基犬喜欢度 +50收到13只
消耗50积分
赞赏给作者鼓励收到1份
给作者鼓励
22人送来了礼物
10条点评
妆未颜2019.03.31 14:50
0
给文章评了星
在现实生活中也感受到了。上学期临近圣诞时,学校一点搞活动的动静都没,同学们都在猜有没有活动,正巧那个时候“抵制洋节”,都说什么大家都去过洋节了,都没有人去过重阳、端午节了。最后学校还是没搞。到最后差不多元旦的时候才在初一级搞了个亲子活动。所以“文化入侵”的问题还是值得重视的。
尘灯2019.02.22 21:35
1
给文章评了星
文笔惊艳,稳定成熟,分析全面到位。
芈明2019.02.18 22:20
1
给文章评了星
文化是随着国力强盛而改变的,早些年我国对于外来文化的抵抗力不足,当然这种文化入侵也有好坏之别,全盘吸收和择优而习是有分别的,这需要个人的思考和取舍。
高钙奶粉2019.02.12 20:01
3
给文章评了星
一个非常宏大的命题,作者驾驭得有模有样,实属难得。观点有深度,层次也非常丰富,其中逻辑关系能理清楚,已经很不错了。至于对“文化入侵”这个现象的认识和观点,是个见仁见智的事情,或许其中部分观点尚不成熟或有失偏颇,但作者敢于旗帜鲜明地表达出来且有理有据,足以令人敬佩。随着年岁和识见的增长,相信你会在这个命题之下看到更多更深的东西。
子书郁水回复了高钙奶粉 :
谢谢您的点评。实话实说,这篇是课堂笔记引过来的随笔。政治老师讲到中国文化的时候十分投入激动,举了很多例子,当时感染了很多同学。过后写下来,想一想,觉得是有些冒进,不过感觉这样思考并不错误。
2019.02.12 20:39
雨林2019.02.11 21:45
4
给文章评了星
绝不愿看到国人思想的圆明园,重蹈覆辙,燃起三天三夜的大火,而这次,烧的不仅是花园,也不可能再那么容易就扑灭。 看到这句话时,想哭。
老鼓捣汤正良2019.01.31 12:00
8
给文章评了星
不管怎么说,初三学生,能有如此思考,能有如此表达,都是远远超出同龄人的。 当然,如果几年后你进入大学,对此的审视点或许会有不同。
刘光荣2019.01.31 09:21
4
给文章评了星
我们中华民族文化源远流长,经过几千年炎黄子孙世世代代锤炼,不断传承至今天而形成了具有骨气的优良文化。可是,近几十年来,有不少崇洋媚外的中国人,把外国一些垃圾文化源源不断地输进了国内文化市场,侵扰和毒害了我国不少青少年的思想,导致国内经常出现不正当文化肆虐的现象。长此以往,后果不堪想象。...
左右2019.01.30 15:44
7
给文章评了星
全球经济一体化给我们带来更多的便利与冲击,我们都在原地起跳,以至于忘记等等灵魂
金明池2019.01.30 13:35
7
给文章评了星
经济全球化之下,很多东西是不可避免的。但是国人必须想一想,除了“引进来”,我们到底怎么样才能走出去?
剑桥2019.01.30 10:17
5
给文章评了星
真是让人感到惋惜的一件事。网上的科幻不高也是正常,因为作者通常都是抱有“爽文”的态度去写。
子书郁水回复了剑桥 :
感觉最后太有指向性,还是去掉了。
2019.01.30 10:35
20条评论

同时转发到我的动态@
5.0
总评星数(50)评星人数(11)

写作水平一流啦

作者信息
发表文章(136)获得喜欢度(24924)

十二公里,中学生写作社区

立即下载 12KM APP
高中作文,初中作文
Keywords: 高中作文 初中作文