Day21||12km杂货铺||点评自救指南

转发
文/江晚正愁余2019.08.09 08:51字数(2580)阅读(300)喜欢度(1345)收藏(2)点评和评论(41)
成为12km编辑快两年了,雀跃参加编辑考核的日子却恍惚昨日。前几周平台上对于现有的编辑管理体系与点评机制展开了激烈的讨论,我没有参与其中也略有耳闻。虽然这大半年来活跃在平台的次数少了,但也希望趁着暑假的闲暇重新回顾在12km的日子,找到每次收到点评评论的鼓励、每次得到认可的单纯快乐。
这篇文章不谈情怀,只是就事论事,客观地重新评价一路走来我作为编辑的一些点评。数据是一遍一遍数出来的,分类是我自己理想的点评体系。希望此文可以告诫我自己,也能对你有帮助。

一、分类标准

  • 情感类

对作者表达的情感产生共鸣、联想。适用于写人咏物抒情文。

  • 内容类

对作者表达的思想与观点阐述自己的见解。适用于叙事议论文。

  • 建设意见类

对作者表达的文字结构框架,语言特点分别写明自己认为的优缺点,并提出改进方法。适用于任何

  • 综合类

包括情感类、内容类、建设意见类。适用于任何

  • 不规范类

使用了不规范的标点符号、表情包等。适用于任何

  • 灌水类

对作者的文章随意点评,敷衍了事,多用于人情交往。适用于任何


二、数据汇总 (2017年12月16日——2019年7月31日)

总点评量:297条(不包括只评星无正文的点评)

-----------------------------------

五星:156条

四星:84条

三星:46条

二星:9条

一星:2条

-----------------------------------

情感类:57条

内容类:52条

建设意见类:84条

综合类:62条

不规范类:5条

灌水类:37条

三、数据分析

  1. 在592天中总评仅297条,远低于编辑部12篇/周的要求;
  2. 五星数量占总数52%,有在评星时参考其他因素的缘故(具体详解在第四部分);
  3. 三星四星数量较多,评价也相对中肯;
  4. 一星数量最少,但都是可以直接举报无需差评的文章;
  5. 情感类内容类虽对文字本身无意义,但通过其他用户的喜欢度对比,较受喜爱;
  6. 建设意见类点评篇幅较长,主要出现在四星;
  7. 综合类多为情感/内容(二选一)+建设意见/灌水;
  8. 不规范类虽数量较少,但全包含不规范字符(表情符号);
  9. 灌水类字数少,数量多,无脑赞美,特别水。与五星重叠部分较多;

四、自我反馈

评五星时我会想什么?

我不认为评五星是一种敷衍,也不是没有底线的鼓励。它不代表这篇文章是完美的,也没有哪一篇文章是完美的。我认为五星是编辑对作者的一种肯定,底线在于文章的真实水平。一篇文章它可以只侧重于某一个方面。只要这一个方面足够惊艳,想必五星就不必扭捏了。

有些评星我真的做到公平公正了吗?

在评星过程中也会遇到一些“人情世故题”,不外乎这几类:朋友的、长辈的、许多人打过同样高度的评价的。

无疑,遇到熟人的文章,我可能会先把评星打上再看文写评。但我并不认为这是我不公平公正的表现,在某些方面而言,他们的文章足够优秀了。那么煞风景的严厉批评不是我这种风格的编辑愿意做的。我愿意去写些我于这个观点的看法,我愿意根据作者的某小段令人印象深刻的文字的格式,将我理解的作者文字内涵换一下来表达出来——我认为这样的交流是会令双方愉悦的,这也是我喜欢写情感类、内容类点评的原因之一。

面对许多人打过同样高度的评价的文章会吸引我去阅读——抛开编辑身份,我很享受抱着学习心态阅读的乐趣。我基本不会跟风再去写点评,除非我有不同于其他人的见解。在点评前我尽量不去看其他编辑的评星,也不存在这种因素干扰我的判断。我相信平台上抱有相同看法的人很多,毕竟没人逼我们去写点评,不是吗?

表达出我想说的,我想这就是公平公正。

我写的建设意见类点评有用吗?会不会又臭又长?

我本人写建设意见类点评都有些死板。可能是因为在生活中接触最多的是考场作文,文章写的不行,考场套路却一套一套的不少。因此,我写这类点评会过分注重一些抛去考场功利后就没那么重要的细节——详略是否得当、特点是否突出、情感是否突兀、结尾是否升华等等。

如下:

上图中点评的这篇文章可以说是12km平台的同人文,本来我的评星是四星。但因为全文只是对话且作者加上小说标签,之后我按照看小说的标准去写点评时,觉得小说三要素缺失所以扣去一星。这是否过于苛刻?如果我只是作为12km用户来写呢?

上图的文章在我之前其实有编辑评五星后才写的。前面两个都是五星,我也认为他们指出的文章优点也很打动我。但不同的编辑侧重点也不同,我更在意词语表达的强度是否与文章细节描绘相符吧。


这是否吹毛求疵了呢?

情感类、内容类的点评有意义吗?

我很喜欢这种方式,并且这对我意义很大。

我用这种方式感受文字,并乐此不疲。或许这些文字没有实质性的修改意见,但这是我的一种参与。

如下:

(情感类)

(内容类)

我认为这最大的意义就是它像是打翻了的颜料盒。

拥抱它,我想我能于无色处见繁花。

灌水类点评应该减少!

为了统计数据,我把每一条点评都翻了一遍。看到部分点评的确有些羞耻。

如下:

没有什么意义,纯粹是为了写点评而点评。

收到这类点评的人会怎么想?可能无动于衷,可能沾沾自喜。但对于那些每一天点评都认认真真看,想好好修改自己文章的人呢?

这对他们不公平。

我不想成为一棵摇摇坠坠的树,我想成为它的意义。

我想让它扎根大地,开枝散叶,一切敷衍与懒惰都化成滋养它的肥料。

不规范类点评应该杜绝!

我初期的点评不太规范,语气词(“呃”,“啦”,“嗷”等)和表情字符也比较多。

如下:

现在看来,过于俏皮反而弄巧成拙。

五、总结

想要自救,就必须从自己现有的点评发现问题。

而通过以上,我的问题也很明显突出了。我想我需要改正,但我不会再去修改过去的点评,放在那里也足以自省自勉。它是过往,但更是序章。改正方向有很多,比如说不写灌水类、不规范类点评,还有提高建设意见类点评的质量。

或许我可以多多尝试写综合类点评,这样既能用的喜欢的方式表达,同时作者也能有实质性修改方案。虽然我马上就要初三了,参加本次长跑也只是因为好友相邀加之暑假的忙里偷闲。我深知开学后没有那么多时间。但我希望之后的每一次点评都有质,那么相信量也没那么重要了。

希望我们都可以更勇敢一些,不等风来,而追风去。

让自己的点评更好,也让平台的点评氛围更好!


参考资料《12KM编辑招募令 | 第一期》

《12km编辑点评规范》

《12KM文章评星新规则(试行版)》

《浅谈点评的三原则和四方法》

数据来源 江晚正愁余(写作长跑期间用名 晚江夜游看鱼满池)的点评主页

技术支持 江晚正愁余的草稿本

江晚正愁余的计算器

文章最后由 江晚正愁余(作者) 编辑于2019.08.09 09:01查看所有编辑记录
收藏
举报文章© 本文版权归 江晚正愁余 所有
1345
小心心喜欢度 +1收到0颗
消耗1积分
小红花喜欢度 +5收到9朵
消耗5积分
柯基犬喜欢度 +50收到26只
消耗50积分
赞赏给作者鼓励收到0份
给作者鼓励
19人送来了礼物
27条评论

同时转发到我的动态@
作者信息
发表文章(44)获得喜欢度(16456)

十二公里,中学生写作社区

立即下载 12KM APP